- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

日本の歴史教科書がいろいろおかしいのはわかったけどさ

1名無しさん@おーぷん:2016/02/18(木)12:39:22 ID:NYF()
じゃあ客観的事実を書き連ねてる書籍ってなんかないんか

マジでなに読めばいいのかわからん
2名無しさん@おーぷん :2016/02/18(木)16:53:55 ID:jbc
そもそも歴史に客観的って有り得ないと思う。

加えて、今「常識」とされている物が、10年後には「間違い」とされている事だって有り得る。

永遠に「客観的事実」なんて出てこないのでは?
3名無しさん@おーぷん :2016/02/19(金)09:10:22 ID:cWQ()
まじか・・・

じゃあ歴史観によるいざこざって絶対回避できないのかな。

この時はこの出来事があって経緯はこうだったって双方納得、共有できる文書が欲しかった。
戦争一つとっても一概に仕掛けた方が悪かと言われると調べてみたらなんとも言えなかったりするし。
4名無しさん@おーぷん :2016/02/19(金)10:41:59 ID:RNc
>>3
そう、その通り。
国によって立場は違うし、人の価値観によってもまた違うだろうし。
結局「客観的な歴史観」という物が存在しないと思われる。
沢山本を読めば良いと言ったって、右派の書いた本ばっかり読んでも客観的になどならないし、
左派の書いた自虐的な本ばかり読んでも同じく客観的な歴史観など持てない。
じゃあ、右派と左派の本を同数読めば良いかと言えば、
歴史観というのは数学や算数と違って計算の世界ではないので、これまた客観的な歴史観を持つには至らない。
5名無しさん@おーぷん :2016/02/19(金)13:41:29 ID:RNc
>>3
特に中国には言論の自由が存在しないし、
韓国もまた、反日言論だったら何でも許されるみたいな空気・風潮が在るので、
なおのこと、歴史観による対立は避けられない

アメリカ独立の大統領、ワシントンと言えば、
アメリカにとっては「英雄の中の英雄」だろうが、
イギリスから見ればただの「謀反人」「逆賊」だろう

それが普通であって当たり前

むしろ、自国の主張を堂々と臆せず相手側にぶつける事が出来るようになった方が良いね

もう映画館ではやってないかも知れないが、
『ブリッジ・オブ・スパイ』という良い映画が有る
http://www.foxmovies-jp.com/bridgeofspy/sp/
外国人との付き合い方の見本、お手本たるべき素晴らしい映画だ
是非一度は観る事をオススメする

例え相手の機嫌を損ねたとしても、外交、または外国人との交際というのは、
己の立場を理路整然と主張し続ける事であるというのが解る
日本だったらそんな奴は孤立するだろうし、煙たがられるだろうけど、外国人は違う価値観を持ってるんだ
6名無しさん@おーぷん :2016/02/19(金)15:30:22 ID:cWQ()
>>4
なんか悲しくなってくるな
どこまでやっても主観的な自己完結で終わるってことか・・・

>>5
対立を避けられないからこそ自分の歴史観は整えておくってことか
客観的が無理ならそうするしかないのかな
おれはこれを信じる!って根拠になるものを探さないといかんね

ブリッジ・オブ・スパイ近くの映画館どこも上映終了やった・・・
円盤になるまでモヤモヤするな
7名無しさん@おーぷん :2016/02/24(水)12:28:43 ID:G1G
世の中の多数の人間の間で色んな事が
起こってるのに
一部分切り取って歴史言われても
それは現実のほんの一部で
その解釈もほんの一面に過ぎない
それを理解すれば
ウヨサヨ言ってる奴等も
ほんの一部の事を肥大させて語ってるだけに過ぎないと理解できる
8名無しさん@おーぷん :2016/02/24(水)12:31:15 ID:G1G
人間と人間が付き合っていくには
お互い変わらなきゃ付き合えない部分
どちらかが我慢しなきゃ付き合えない部分があ国同士でも全く同じ
それができなかった場合
歴史の上でいざこざが起きる
どちらかが善悪ではなく
付き合い方を間違えただけ
それだけで人間一人一人の人生、生死は
簡単に左右される
9名無しさん@おーぷん :2016/02/24(水)12:32:54 ID:G1G
>>1
好きなもの
できれば沢山のものを読み
自分の価値観に照らし合わせて考えればいいそれがお前の歴史観だ
10名無しさん@おーぷん :2016/02/24(水)20:19:44 ID:f42
>>9
たとえ嫌いな著者の、嫌いな歴史観であっても、
客観的・実証的に見ればそれが事実であって否定しようもないってことなくない?
11名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土)11:41:08 ID:tY9
>>10
好きなものというより
より事実に近いと信じられるもの
かな
そうすればある程度の歴史の正否判断はできる
12へんくつ者 :2016/03/01(火)21:18:15 ID:pWu
>>1
渡部昇一、西尾幹二、若狭和朋、の各氏の著作が良いと思う。
13名無しさん@おーぷん :2016/03/03(木)21:14:56 ID:2pV
>>11
それ、かなり独善的な歴史観に陥りそう
14名無しさん@おーぷん :2016/06/11(土)17:04:51 ID:Cm0
「歴史」をどう認識するかは、主観の問題だからね~~~~~

難しいわね

ただ、自分の想像とか妄想と現実有り得そうな事をごっちゃにするのはやばいわな
15名無しさん@おーぷん :2017/12/11(月)07:32:04 ID:kOB
事実をしっかり押さえておくのが肝心
事実をねじ曲げたり、なかったことにしちゃダメよ

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





日本の歴史教科書がいろいろおかしいのはわかったけどさ
CRITEO