- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

北朝鮮のSLBM

1館長は第一書記?:2015/07/06(月)23:27:56 ID:59J()
時期外れですが
先日、この件について話していた知人の見解なんですが、「能力の有無は関係ない。そもそも誰がその戦略潜水艦の艦長をするんだよ。あの国で」
というものですが、なるほど水中発射ミサイルの利点は発射位置を掴みにくいところにあるわけで、そんな「何処にいるか分からない」
船に乗せられるほど信頼されてる人があの国にいるのかは大いに疑問です。一歩間違うと船ごと亡命しそうだし。

知り合いだから卓見と思いましたが、客観的に見てどうですかね。
2名無しさん@おーぷん :2015/07/07(火)05:12:31 ID:caZ
>>1
その理屈ならソ連や中共だって戦略潜水艦を保有できなかったはずなんだけど
非常に日本にとって大甘の夢みたいな話だと思うね

軍事とか国防ってのは
相手をいくら過大評価してもし足りないと思った方が良い
相手を過小評価して舐めきっていたら泥沼の長期戦になってしまったのが例えば支那事変ではないか
3名無しさん@おーぷん :2015/07/09(木)00:26:06 ID:UNV()
返事ありがとうございます。過小評価するつもりはないんですけどね。ソ連・中共とも戦略原潜は”護衛”の攻撃型原潜とセットで運用されてるはずですよね。
つまり、反乱がおきても即時に対処できる体制にあるわけです。ですがかの国はロシアから買った潜水艦を単艦運用するしかないわけです。
少なくとも現在は。そんな条件でも日成・正日時代ならもしかしたら運用できたかもしれませんが軍幹部を処刑するのに高射砲使ったことを公言する
ような現政権でスタンドアロンの最強兵器を運用できるのかという問題なんですよ。
4名無しさん@おーぷん :2015/07/09(木)10:39:26 ID:RoS
>>3
ああ、細かく説明していただいてありがとうございます。
>>1だけではそこまで考えが及びませんでした。
5名無しさん@おーぷん :2015/07/11(土)22:07:02 ID:BSu()
説明不足ですいませんね。でも、こう考え始めると北から「潜水艦が反乱起こしたからそちらで処分してください」といった要請がくる可能性とか、
第一書記が結局艦長やって平壌は影武者に任せるとか変な妄想も広がるわけですが、
何処のブログにもそんなオチのついたものはなさそうなんで意外と誰も気に留めていないのかと疑問に思ったのですよ。
6名無しさん@おーぷん :2015/08/15(土)21:02:51 ID:mue
その前に、射出できる潜水艦の運用可能性を考慮すべきであり、
まじzzzzzzzzzzzzzってかんじ。
7名無しさん@おーぷん :2015/08/28(金)15:20:31 ID:9Ue
中国は、ふだんミサイルから核弾頭部分は外してあって
解放軍じゃなくて共産党の直轄部署が管理してるとか、
兵頭二十八が言ってたけど、ホントかね?

出先の部隊が核を持っていると、反乱が怖いっていうのは
絶対あると思うけど

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





北朝鮮のSLBM
CRITEO